Ich: Mir kommt es seltsam vor, dass Newton die Anziehungskraft entdeckt haben soll, als er einen Apfel vom Baum fallen sah. Hat Newton die Anziehungskraft wirklich entdeckt, als er einen Apfel vom Baum fallen sah? Ich: Mir kommt es seltsam vor, dass Newton die Anziehungskraft entdeckt haben soll, als er einen Apfel vom Baum fallen sah. Penetre: Warum? Ich: Ich verstehe es, wenn ein Wissenschaftler mit seinem Teleskop einen neuen Himmelsk\u00f6rper beobachtet oder unter dem Mikroskop ein neues Bakterium entdeckt. Denn dann erkennt er ja etwas Neues, dass es bis dahin so noch nicht gab. Aber was ist allt\u00e4glicher, als ein Apfel, der vom Baum f\u00e4llt. Unz\u00e4hlige Menschen werden das vor Newton beobachtet haben. Wie kann man eine Entdeckung machen, wenn gar nichts Neues passiert? Penetre: Da hast du recht. Wenn es eine Entdeckung w\u00e4re wie \u201efaule \u00c4pfel fallen fr\u00fcher vom Baum als gesunde\u201c, dann k\u00f6nnte man darauf auch durch gute Beobachtung kommen. Aber darauf, dass sich alle Dinge, die \u00fcber eine Masse verf\u00fcgen, gegenseitig anziehen, darauf wird man beim Betrachten eines Apfels, der vom Baum f\u00e4llt, nicht kommen. Newton hat ja eigentlich auch nichts entdeckt. Er hat die Dinge nur aus einem neuen Blickwinkel betrachtet. Er hat nichts Neues gesehen, er hat auf eine neue Weise gesehen. Das hei\u00dft, er hat \u00fcber die Dinge nachgedacht. Er hat einen ganz neuen Standpunkt erfunden, durch den sich die Dinge erkl\u00e4ren lassen: die Anziehungskraft. Ich: Er hat sie erfunden? Aber das kann doch nicht hei\u00dfen, dass es vor Newton keine Anziehungskraft gegeben hat! Penetre: Den Standpunkt, dass es die Anziehungskraft zwischen allen Dingen gibt, gab es bis dahin nicht. Die Anziehungskraft selbst gab es nat\u00fcrlich schon immer. Oder besser: Newton erfand den Standpunkt, von dem aus gesehen alle Dinge von Anfang an durch die Anziehungskraft zusammengehalten wurden.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":4141,"menu_order":93,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"side-navigation.php","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"class_list":["post-17629","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antaiji.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antaiji.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/antaiji.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antaiji.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antaiji.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17629"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/antaiji.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17630,"href":"https:\/\/antaiji.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/17629\/revisions\/17630"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antaiji.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antaiji.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPenetre: Warum?
\nIch: Ich verstehe es, wenn ein Wissenschaftler mit seinem Teleskop einen neuen Himmelsk\u00f6rper beobachtet oder unter dem Mikroskop ein neues Bakterium entdeckt. Denn dann erkennt er ja etwas Neues, dass es bis dahin so noch nicht gab. Aber was ist allt\u00e4glicher, als ein Apfel, der vom Baum f\u00e4llt. Unz\u00e4hlige Menschen werden das vor Newton beobachtet haben. Wie kann man eine Entdeckung machen, wenn gar nichts Neues passiert?
\nPenetre: Da hast du recht. Wenn es eine Entdeckung w\u00e4re wie \u201efaule \u00c4pfel fallen fr\u00fcher vom Baum als gesunde\u201c, dann k\u00f6nnte man darauf auch durch gute Beobachtung kommen. Aber darauf, dass sich alle Dinge, die \u00fcber eine Masse verf\u00fcgen, gegenseitig anziehen, darauf wird man beim Betrachten eines Apfels, der vom Baum f\u00e4llt, nicht kommen. Newton hat ja eigentlich auch nichts entdeckt. Er hat die Dinge nur aus einem neuen Blickwinkel betrachtet. Er hat nichts Neues gesehen, er hat auf eine neue Weise<\/i> gesehen. Das hei\u00dft, er hat \u00fcber die Dinge nachgedacht. Er hat einen ganz neuen Standpunkt erfunden<\/i>, durch den sich die Dinge erkl\u00e4ren lassen: die Anziehungskraft. <\/b>
\nIch: Er hat sie erfunden? Aber das kann doch nicht hei\u00dfen, dass es vor Newton keine Anziehungskraft gegeben hat!
\nPenetre: Den Standpunkt, dass es die Anziehungskraft zwischen allen Dingen gibt, gab es bis dahin nicht. Die Anziehungskraft selbst gab es nat\u00fcrlich schon immer. Oder besser: Newton erfand den Standpunkt, von dem aus gesehen alle Dinge von Anfang an durch die Anziehungskraft zusammengehalten wurden. <\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"